Knut Storbergets forsøk på å diktere politiets arbeidstidsbestemmelser er regelrett fagforeningsknusing og det er både historieløst og svært farlig at Arbeiderpartiet legitimerer en slik politikk.

Tidligere har alle norske regjeringer drevet politikk som har krenket streikeretten, ved alt for utstrakt bruk av tvungen lønnsnemnd. Slik har arbeidsgiverne kunnet spekulere i trusler om lockout. Men nå skal visst også arbeidstakeres trygghet rundt forhandlingsretten til pers og det er svært skadelig at en Ap-statsråd kan fronte noe slikt. Og så deg som vi likte så godt, Storberget!

Det er politikernes, og ikke politiets eget ansvar, at arbeidsmiljøloven må brytes i utstrakt grad for at politiets arbeid skal gå rundt hvert år. Dette kan nok forårsake grå hår på Storbergets isse, men det må løses i helt andre former enn å kortslutte forhandlingene om disse unntaksbestemmelsene.

Med dette grepet sender Storberget et ropert-signal til en hver kommende borgerlig regjering om hva de kan foreta seg uten rettmessig moralsk harme fra Arbeiderpartiet. Det har Ap gjort tidligere også, med merkelige utslag, som at Jens det ene øyeblikket privatiserer Statoil, for så å predike privatiseringsmotstand i stortingsvalgkamp. Sånt hjelper ikke arbeidet med en fortsatt rødgrønn regjering, folkens. Og det er fullstendig idiotisk oppførsel i et valgår.

Jeg støtter politiets politiske streik fullt ut. Morten Drægni har en glitrende post om temaet.

Regjeringen i Sri Lanka driver en grusom krigføring når de nå går til brutale angrep og fanger flere hundre tusen sivile i kryssilden. Nå er 250 000 mennesker på flukt. Svært lite mat og forsyninger slipper inn til ofrene, og det ser ikke ut til å plage styresmaktene i Sri Lanka nevneverdig mens de fortsetter angrepene mot LTTE. En «løsning» basert på regjeringshærens overveldende vold vil føre til en ulevelig situasjon for landets tamiler. Nå går det mot internering av hundretusenvis av flyktninger i lang tid.

Samtidig er det mye vi ikke får vite om volden. Journalister er under hardt press i landet og tidligere denne måneden ble den profilerte krigsmotstanderen og journalisten Lasantha Wickrematunge myrdet. Minst 14 journalister er blitt drept siden 2006, mens mange er blitt torturert og «forsvunnet» mens de har vært i politiets varetekt.

Nå må den norske regjeringa fordømme Sri Lankas krigføring og samle støtte internasjonalt for diplomatiske reaksjoner mot Sri Lanka. En «løsning» basert på massedrap, angrep mot sykehus og ambulanser og flere hundre drepte så langt er ingen løsning. Norge må umiddelbart kreve en stans i krigen og kreve sikkerhet for den frie pressen som forteller verden om krigshandlingene! 5. februar blir det i Trondheim sentrum arrangert demonstrasjon for fred, i regi av Tamilsk Ungdom. Jeg oppfordrer alle til å delta og vise sin avsky mot krigshandlingene.

Noen ganger lurer jeg på om KrFere tenker over hva de sier når det kommer til temaer som homofili eller abort.

I dag tråkker Odd Anders With rett i salaten og kaller det nazisme-beslektet med ultralyd i 12. uke.

Ta dere tid til å lese artikkelen. Det With sier er følgende:

• Kvinner skal ikke få vite om barnet deres har en alvorlig sykdom eller skade.
• Kvinner skal ikke ta abort på det grunnlag at de vil få et barn som fører til store belastninger, personlig eller ressursmessig.
• Kvinner som likevel måtte velge å gjøre dette driver med «utrydding» som er «beslektet med nazisme».

With forklarer:

Dette er klart beslektet med nazistenes ideologi, hvor en ville utrydde dem som er annerledes eller «svake». Det gikk ut over blant annet funksjonshemmede og homofile, i tillegg til deres «rasevasking».

Forskjellen er at man i dag kaller det livstruende sykdommer og skal overlate utrenskningen og belastningen til den enkelte mor.

Odd Anders With: Du er et svin. Du er et svin, som kaller kvinner som ønsker å velge selv nazister i regionens største avis. KrF var opprinnelig mot abort overhodet. Så var de mot kvinners rett til å velge selv. I dag mener visst KrF at selvbestemt abort kun får være ok om kvinner sånn generelt ikke gidder å ha en unge. Om det ligger mer alvorlige årsaker til grunn, som kvinnen får vite av ved ultralyd, får hun finne seg i å bli kalt nazist av partiet som i alle de år har stått på feil side i disse spørsmålene.

«Hva skal jeg si til min gode kompis med Downs?», spør With, og bruker et klassisk KrF-tricks uten slagkraft. For dette er ikke debatten om hvorvidt det er ønskelig å «utrydde» noen som helst, men hvorvidt kvinner som bærer fostre med alvorlige diagnoser skal gis et eget valg på lik linje med alle andre. Dermed kan Withs argument like gjerne beskrive en hvilken som helst person, Downs eller ei, som er unnfanget siden kvinner fikk selvbestemt abort (mot KrFs stemmer).

Det er ikke, som KrFs førstekandidat i fylket Øyvind Håbrekke sier i samme artikkel, at:

Giske må bekrefte at han og regjeringen vil ha mangfold og ikke vil privatisere valget om vi fortsatt ønsker barn med Downs blant oss.

For det dere i KrF driver er et kynisk spill der dere skyver barn med Downs syndrom foran dere for å innskrenke kvinners rett til å velge selv. Håbrekke kaller selv Downs syndrom en diagnose lenger ned i artikkelen. Mangfold eller diagnose, Håbrekke? Eller kanskje hva som passer deg for å drive kamp mot selvbestemt abort?

Om slik retorikk faktisk er beskrivende for KrFs strategi framover,  gleder jeg meg til å møte Øyvind Håbrekke i valgkampen og få drittholdningene hans fram i lyset. Det er ikke feminister og liberalister som driver og graderer verdien på menneskeliv. Det er det KrF sjøl som gjør, med klamme selvmotsigelser og grov dømming av andre. Og det er ikke «valget om mangfold» som privatiseres – det er tvert i mot KrF som ønsker å privatisere skam, og la kvinner bære den byrden. For det er dere som dømmer kvinner som velger annerledes enn de gråhåra mannfolka i KrF som nazister.

KrF, vet dere hva? Dere taper disse kampene. Og hver gang dere taper, når den skitne konkubinatparagrafen deres ble opphevet, når homofili ble avkriminalisert, når kvinner fikk retten til å bestemme selv, når homofile fikk lov til å gifte seg – hver gang dere taper, går verden framover. Og deres tarvelige smålighet mot kvinner i en sårbar situasjon klarer ikke endre på det.

Regjeringen innfrir med krisepakke – og sjøl er jeg svært fornøyd med studentboligsatsninga. Det er også studentene.

Når krisepakken nå innebærer tilsagn på 110 studentboliger i Elgesetergate, har regjeringa nå gitt grønt lys til 218 nye studentboliger i Trondheim, på 4 dager. Knaill! Dette er jeg spesielt stolt av. SV har jobba værre i fire år for å få det til å smelle av studentboligbygginga, og denne pakken varsler starten på et boligfokus hos SV som både skal sikre arbeidsplasser og sørge for at bolig igjen blir tilgjengelig og priset på et nivå folk flest kan skjønne. Denne satsninga er helt i tråd med SVs programforslag.

Av andre helt spesielle godbiter for Sør-Trøndelag er så klart gigantbevilgninga til NTNU: 120 millioner settes av til renovasjon av kjemibygget, for å gjøre NTNU i stand til å delta i et stort europeisk prosjekt for karbonfangst.

Regjeringen foreslår et engangstilskudd på 120 mill. kroner til NTNU i 2009. Pengene går til oppgradering og rehabilitering av kjemibygg og laboratorier. Satsingen er knyttet til ECCSEL-prosjektet (European Carbon Dioxide Capture and Storage Laboratory Infrastructure), som er et norskinitiert forslag knyttet til karbonfangst og –lagring. På dette området har Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) og SINTEF internasjonalt anerkjent spisskompetanse, og prosjektet er i tråd med Regjeringens strategi for forskning og miljøsatsinger.

Det er god SV-politikk å kombinere en finanspolitisk tiltakspakke med god sosial-, bolig- og miljøpolitikk. Jeg kommenterer pakken her i Adressa.

Utslagene for Sør-Trøndelag ser slett ikke verst ut. Knaill!

Mer av Sør-Trøndelags pakke her og her. Og ikke minst, Kristins tale.

Litt teknisk trøbbel med bloggen. Startvansker hører vel med. Fikses så fort som mulig!

I morgen: Hvorfor regjeringa tar helt feil når de vil verne religioner mot kritikk.