8Trippel! Pupp, porno og homser!
Med jevne mellomrom proklamerer Dagbladet sin nye innpakning, som skal gjøre alt så meget bedre. Magasinet får glanset papir! Sports-bilag! I nye Søndag kan du nå lese om hvordan den øvre middelklassen innreder sine hjem!
I 2002 kunngjorde de med pomp og prakt at dette var layouten som ville sikre avisa bedre tider. Dagbladet skulle bli mer gjenkjennelig, mer seriøs, og det skulle bli slutt på sexannonsene i avisa.
Det gikk ikke sånn. Dagbladet hadde akkurat like mange tullete forsider som før, og sexannonsene dominerte fortsatt seksjonen mellom debatt og kultur. Men Anne Aasheim kom på banen, og kunngjorde at Dagbladet skulle bli mer gjenkjennelig, mer seriøs, og det skulle bli slutt på sexannonsene i avisa.
Hun fikk slutt på sexannonsene, det skal hun ha. Men likevel synker opplaget. Jeg skal gi deg et tips til hvorfor, Anne Aasheim:

To av disse sakene har et seriøst innhold, hhv. om en tragisk drapssak og en rangering over homofile som har hatt mot til å endre homofiles levekår. Men du kan banne på at Dagbladet lever opp til Øystein Sundes Smi mens liket er varmt og gjør latterlige overskrifter av sakene når de har sjansen. Porno, pupp og homo! Innenfor 300 pixler på skjermen din! YEAH! Det var dette Anne Aasheim snakket om da hun kunngjorde «Dagbladets kamp for det liberale mennesket»:
I 2009 vil Dagbladet slå et slag for det liberale mennesket. Vi vil ha vern om individet. Det liberale mennesket vil ha endring. Det liberale mennesket er motsatsen til konformitet. Det liberale mennesket søker sammenheng mellom det individuelle og det kollektive fellesskapet. Det liberale mennesket ønsker å lære seg å leve med ulikheter. Det liberale mennesket ønsker respekt for hverandres tro – og tvil. En frisinnet og liberal avis åpner for andres definisjoner av virkeligheten. Dagbladet vil bejae debattene hvor spørsmålene er bedre enn svarene. Vi vil åpne våre spalter for annerledeshet. Og gi håp til de liberale som tror at individenes og fellesskapene gir gnist, vekst og endring i fortsettelsen.
«Vi vil åpne våre spalter for annerledeshet!» Homo-porno-puppe-individ-annerledeshet! Pluss nye skattesnyltetips fra vår skattekspert, som bare i kraft av å eksistere er godt førstesidemateriale! Se hans blanke isse! Ny iPod kommer i morgen! Det liberale mennesket er individet, individet er forbrukeren, forbrukeren forbruker pupp og porno! Derfor anmelder Dagbladet også pornofilmer nå om dagen. Det er nemlig liberalt å legitimere pornoindustrien.
Et sted der oppe i himmelen sitter en stolt redaktør og skuer ned på sin arv:
Med hensyn til Bladets Indhold ville vi have for Øie at meddele en saavidt muligt fuldstændig Oversigt over de vigstigste Begivenheder saavel i Utlandet som indenfor vort eget Land. — Hagbart Emanuel Berner, første utgave av Dagbladet.
hauk
January 21st, 2009
*klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp* *klapp*
bra innlegg! godt skrevet!
indregard
January 21st, 2009
For å forhindre at db.no får lyst til å skrive *mer* om porno i nyhetsspaltene sine, forsøker jeg å unngå å klikke på sakene. De lever jo etter antall klikk overskriftene genererer. Men dermed får jeg ikke vite hva i *helvete* porno-referansen har i rettssaken om drap å gjøre. Vet du, Snorre? Kan du forklare?
Snorre Valen
January 21st, 2009
indregard: Saken er om aktors utspørring av den drapstiltalte mannen i den aktuelle saken. Saken er lang og svært detaljert, og godt skrevet, med mye stoff også om mannens stoffproblemer og sykdom. Mannen forklarer at han var sterk beruset i perioden rundt drapet.
Midt inne i saken dukker så dette opp:
“Thorstensen var sterkt ruset i perioden rundt drapet på Aarstad. Han husker ikke hvilken dag Aarstad ble drept. Men påtalemyndigheten mener det kan ha skjedd 1. eller 2. november 2006.
I retten i dag har han forklart at han ruset seg på mellom tre og fem gram amfetamin daglig. På grunn av rusen husker han svært lite og mange av aktors spørsmål blir besvart med at han ikke husker eller ikke vet.
Thorstensen har forklart politiet at han så pornofilm etter drapet.
Thorstensen har forklart politiet at han så pornofilm etter drapet. Men da han ble spurt om dette i dag husket han det ikke.
- Jeg husker ikke, men det kan godt være at jeg så pornofilm.”
Det henvises ikke til dette senere i saken, og hva som gjør DETTE til det bærende punktet i artikkelen har jeg vanskeligheter med å fatte. Men flere klikk, det blir det!
Christian
January 22nd, 2009
Veldig bra skrevet Snorre!
-Christian
N
January 24th, 2009
Med tanke på arbeideravisa sin dekning av frimurererritualer så anser jeg dagbladet som mer saklig enn ditt forsøk på å informere folket.
Lars Gaupset
January 25th, 2009
ikke for å forsvare Daubla´, men nå skal det sies at også Adressa slo opp saken “Puppeglipp på glattisen” med undertittelen “ga full pupp”.
http://www.adressa.no/sport/article1231734.ece
Et resultat av at Adressa har gått over til tabloid-format? står forsåvidt i stil med tidligere slagere som “Med strippestand fra Selbu” (mest sette innslag på TV-adressa for et par år tilbake). et slag i ansiktet til alle som trodde adressa var en “skikkelig” avis og det trondhjæmske konservative borgerskaps høyborg.
.
Lars Gaupset
January 25th, 2009
det skulle være strippestang fra selbu, selv om poenget forsåvidt ble ivaretatt av “strippestand” også
Snorre Valen
January 25th, 2009
N: Det ville vært svært suspekt om jeg som jobbet med administrasjon av den mislykkede avisa skulle ha noen som helst input på det redaksjonelle innholdet. Men godt forsøk.