4Michael Thatchner
Høyres Michael Tetzshner er den nye stjerna i Oslo Høyre, og skal i høst på Stortinget for å representere den mest asurblå fløyen hos de konservative. Han har dermed motsatte interesser av det overveldende flertall av den norske befolkninga. Mannen kunne lett byttet navn til Thatchner. Hør bare hans kamp for å “bygge ned det offentlige byråkratiet” ved å slakte sykelønnsordninga:
Jeg mener vi bør innføre to karensdager og redusere refusjonen for lønn fra 100 til 80 prosent. Man fritas jo for økonomiske belastninger når man er syk, for eksempel til transport og mat i kantina. Så det standpunktet svekker ikke prinsippet om at man skal ha trygghet for inntekten sin ved sykdom.
Jeg vet ikke i hvilken verden Thatchner opererer, men her på Buran er jeg ikke kjent med at folk “fritas for økonomiske belastninger” når man er syk. Er det revmatikere Thatchner snakker om? Eller folk med store tannlidelser?
Michael Thatchner tjener oppunder millionen, i følge skattelistene som han selv er hardbarka motstander av å offentliggjøre (sjokk!). Om Thatchner fritas for økonomiske belastninger når han er syk, og bruker 200 000 kroner i året på transport og lunsj forklarer jo det hvorfor han er så reaksjonær i velferdspolitikken. Folk flest tror jeg derimot ikke svir av en femdel av inntekten sin på buss og kantine. Hur mår ni, overklassen?
Guro
February 25th, 2009
“Man fritas jo for økonomiske belastninger når man er syk, for eksempel til transport og mat i kantina.” Hahahah! Jah, for de syke må jo ikke spise…
Jørund
February 25th, 2009
200 000 i året – det må vel være ca 900 pr arbeidsdag. Thatchner bor på vestkanten (Vinderen). Advokatkontoret hans er i sentrum, ca 6 km til jobb hver dag. Taxi tur/return beløper seg kanskje til 300 kr? Da er det 600 kr igjen til lunsj i kantina.. Nå vet jeg ikke hva slags kantine det er snakk om, men 600 kr holder i alle fall til hummerlunsj med champagne hver dag..
Virrvarr
February 28th, 2009
LOL. Michael bor på beste vestkant og drikker vin til lunsj, I bet! Matpakke er like dyrt om du spiser hjemme, gitt.
t!g
March 1st, 2009
1. Folketrygden gir i dag full kompensasjon ved sykdom, men langt lavere ved alderspensjon, uførepensjon og ledighet. Hvorfor er det naturlig at akkurat sykdom, som er den mest kortvarige hendelsen, skal gi full kompensasjon?
2. Flertallet av sykemeldinger skyldes diffuse plager som ikke kan påvises medisinsk. Personens egen oppfatning av hvorvidt han er syk avgjør da hvorvidt han får sykepenger. Dette gir store muligheter for svindel, feks er ca 80 % av kortidsfraværet på mandager eller fredager.
3. Folketrygden er en kollektiv forsikringsordning. Er det ikke da i medlemmenes, altså det du kaller det “overveldende flertall” sine interesser å holde systemet bærekrftig?