5Rådslag om musikk og fildeling
Kommende mandag inviterer SV artister og bransje til rådslag om utviklinga rundt fildeling og sviktende omsetning i musikk-Norge. I motsetning til Venstre tror ikke vi at markedet kan løse dette av seg selv (det er en grunn til at kultur er godt subsidiert i Norge), og det er et politisk ansvar å se til at artister også i framtida kan ha noe å leve av.
JB
April 25th, 2009
Det er ikke et politisk ansvar at artister skal kunne leve av å være artister, like lite som det er et politisk ansvar at jeg skal kunne leve av å diskutere på nett.
Det er derimot et politisk ansvar å legge til rette for at det skapes kultur.
Snorre Valen
April 25th, 2009
Jo, det er et politisk ansvar å sørge for at det finnes profesjonelle kunstere i Norge. Merk at det er en forskjell på å arbeide for å sikre kunstnernes levebrød, og det å sikre platebransjens inntektsmodeller. Mye av denne debatten er at dette skillet ikke gjøres.
JB
April 25th, 2009
Jeg ser ingen verdi i å ha kunstnere om det ikke er for å skape kunt/kultur. Derfor ser jeg “profesjonelle kunstnere” kun som et mulig middel til å skape kunst/kultur og ikke som noe som har verdi i seg selv eller utover det.
Hvis du mener noe annet, at eksistensen av profesjonelle kunstnere i et samfunn har noen annen verdi enn det de produserer av kunst/kkultur, hva er i såfall denne verdien?
De aller færreste mennesker er i den posisjon at de kan velge hva de har lyst til å drive med, med staten/samfunnet som garanti for at hva enn det er så skal det være lønnsomt. De aller fleste må gjøre motsatt, de må finne seg et arbeide noen er villig til å betale for. Og om de er “heldige” finner de noe de liker å drive med. Hvorfor skal kunstnere være i en særstilling i denne sammenheng, hvis det ikke er fordi man anser at det de skaper har verdi for samfunnet og dets individer?
Snorre Valen
April 25th, 2009
Nå diskuterer du med tidenes stråmann. Hele poenget med profesjonelle kunstnere er å jo å opprettholde et høyt og stabilt nivå på kunsten som skal være tilgjengelig for allmennheten.
Det er ikke noe motsetningsforhold mellom å støtte dette og støtte en friere og mer åpen distribusjon av mye musikk. Selv har jeg (som amatørmusiker) stor glede av å gi ut plater som går i minus, og lisensiere musikk i CC. Det betyr ikke at jeg bør kreve dette av alle andre.
JB
April 25th, 2009
>Hele poenget med profesjonelle kunstnere er å jo å opprettholde et høyt og stabilt nivå på kunsten som skal være tilgjengelig for allmennheten.
Riktig, men da er vi tilbake på det første jeg skrev:
Det er ikke et politisk ansvar at artister skal kunne leve av å være artister, … Det er derimot et politisk ansvar å legge til rette for at det skapes kultur.
Så når du opprinnelig var uenig i dette, men nå er enig i dette, så motsier du deg selv. Den “stråmannen” jeg argumenterte mot var deg.
>Selv har jeg (som amatørmusiker) stor glede av å gi ut plater som går i minus, og lisensiere musikk i CC. Det betyr ikke at jeg bør kreve dette av alle andre.
Dette er derimot en reell stråmann, siden ingen har hevdet at man skal kreve at musikere går i minus. Det jeg hevder er at musikere ikke kan kreve å gå i pluss. Og det er ikke det samme.