9SV i front for homofile
I mange år ble vårt forslag om felles ekteskapslov marginalisert og avvist. Det er ikke mange årene siden Ap ble med på tanken. Mange trøndelagspolitikere bruker nå sterke ord sin omtale av SVs forslag om å fjerne statsstøtta til diskriminerende trossamfunn. Fra Arbeiderpartiets Gunn Karin Gjul kan vi faktisk høre at det er et brudd på menneskerettighetene (!) å ikke finansiere diskriminering over skatteseddelen.
Dette må være årets unnvikelsesmanøver.
Gunn Karin Gjul må gjerne peke på hvilken konvensjon som slår fast at det er en menneskerett å ha statskirke, kirkeskatt og støtteordninger for trossamfunn.
Det Krf, Senterpartiet, Ap, Høyre og Venstre har til felles i denne saken er at de advarer mot å “politisere trossamfunnene”. Men i en rekke land ville det vært utenkelig med den sammenblandinga av religion og politikk som skjer i Norge i dag. Ola Borten Moe fra Senterpartiet representerer kanskje det mest statskirkevennlige partiet – og er frekk nok til å si at han ønsker “et skarpt skille mellom religion og politikk”.
Hvorfor oppnevner staten da biskoper? Hvorfor må et visst antall regjeringsmedlemmer være statskirkemedlemmer? Hvorfor synes de ovennevnte partiene at akkurat den evangelisk-lutherske troen er grei å blande og diktere med politikk?
Jeg registrerer at de fleste politiske partier i fylket mener at akkurat homofile ikke skal ha likeverdig rettsvern med andre i Norge. SV har alltid vært i front på homofiles rettigheter – og det vil vi fortsette å være. Kampen om et helt likestilt samfunn, uansett legning, er uansett en vi vil vinne – for tiden er med oss. Det har de andre partienes gradvise snuoperasjoner vist oss før.
Tor B
July 17th, 2009
Jeg er gammel nok til å huske at SUF og SFU, SFs undomsorganisasjoner fortalte meg at homofili er konsekvenser av borgerlige, dekandente samfunn. I sosialistiske samfunn fantes nemlig ikke homoseksualitet eller homoseksuelle. Som student måtte jeg utholde forelesninger og diskusjoner der de progressive frelste fortalte om Summerhill(velsignet av nylig avdøde SV-ikon Mosse Jørgensen), og andre idealsamfunn, der ingen ble homoseksuelle. Snakk om å sende folk inn i skapet.
Din omfavnelse er interessant. Men den er klam, og jeg betakker meg inntil venstresiden gir oss en unnskyldning. Dere har mye å skamme dere over.
Bse
July 17th, 2009
Dere er uansett ikke for et likestilt samfunn hva du enn måtte si. Du ser det bare ikke selv. Dere diskrimininerer mange menneskers muligheter til å leve ut sine liv/seksualiteter. Du kan bare ikke se det! Se en gang til inn i deg selv og prøv deg selv. Viss du ser lenge nok og dypt nok inn i hjerte ditt vil du finne at du bruker mye større ord om deg og dine enn du har belegg for!! Sorry, men Kongen har ikke klær på seg
Haakon
July 17th, 2009
Jeg syns man skal ta bort statsstøtten til alle organisasjoner som undertrykker, jeg.
Uansett legning.
Hva mener du om det, Snorre ?
Hans Olav
July 17th, 2009
SV har programfestet at vi ikke godtar diskriminering, undertrykking eller rasimse ovenfor noen som helst grupper på noen som helst området i smamfunnet. Men ett sted må vi begynne, og da er det greit å begynne et sted vi har ryggdekkning i loven for allerede, nemlig med likestilling.
Haakon
July 17th, 2009
Man kan begynne med å gå gjennom hvilke organisasjoner som får støtte og se på hvem som diskriminerer homofile. Hvem som diskriminerer kvinner. Hvem som er mot yttringsfrihet. Hvem som er mot demokrati. Hvem som er voldelige.
Og når den oversikten er laget er det bare å stoppe krana.
Phoebe
July 27th, 2009
Hei!
Kan jo begynne med å si tusen takk for at du gjør en så god innsats for Norges beste parti! Selv er jeg en SV sympatisør, rett og slett fordi jeg ikke får rævva i gir og melder meg inn. Aktiv er jeg i alle fall i kjeften, der alle rundt meg får høre hvor håpløse alle andre partier er og hvorfor en bør holde seg på venstre siden av partiskalaen. Prøver å slenge litt i retning av Frp i bloggen min, noe som ikke alltid blir positivt mottatt av alle. Men det funker jo, for folk blir provosert!!
Hvordan kan jeg følge bloggen din?
Anders
August 7th, 2009
1. Dette var en lov som faktisk burde våre på folkeavstemning, men dæ tårde ikkje regjeringå for de vett at svaret hadde blitt nei. Feigt spør du meg.
2. Eg er for å skilla stat å kjerka. For eg syns ikkje det er greit å ha kjerkelige ledera som seie me skal fylla Bibelen, men som seie at dæ æ greit å gifta homofile, dæ æ ikkje greit å hvis me skal fylla Bibelen så skal me fylla Bibelen. Dæ æ jo ikkje noge me alle klare perfekt å æg klare det ikkje, men eg vil ha skikkelige ledera.
3. Få vekk KRL eller kæ det nå hette for tidå i skulen, la foreldrene å kjerkå eller de forskjellige trussynå ta seg av den lærå, også la ongane ha raske innføring i religionane ilag mæ Samfunnslærå. I tillegg bør en ha et eget fag som hette Historie, noge alle SV’ara hadde hatt godt av å læra!!!!!!
jennifer
September 2nd, 2009
hvorfor kan ikke de håpløse relgiøse forstå sannheten? dette er ikke en gud, dette er menneskeforakt. skal en gud hate enkeltmennesker? forstår ikke de reliøse sannheten? “dette er ikke ord fra gud, dette er ord fra en sleip djevel, så hvorfor følger mennesker sannheten og aksepterer dem?” (hanyou ohime-sama. byens bånnslam.) jeg må si det, fra lang tid var likestillig en STOR sak her i dette land, så hvorfor kun fokusere på mann og kvinne når de som i VIKELIGHETEN er behandlet urett er dem som lever på siden av et relgiøst sammfunn? skal dette være rettferdighet? NEI, dette er ikke rettferdighet, dette er djevels tale gjennom en menneskelig form. eller var det ikke menneskelighetens “gud” som sa man skulle elske sin neste?