1Spørsmål til APs Gunn Karin Gjul
Da jeg og Daniel Johansen foreslo å fjerne statstilskuddet til organisasjoner som diskriminerte homofile, manglet det ikke på sterke ord fra de andre partiene. Lengst gikk Arbeiderpartiets Gunn Karin Gjul, som uttalte at forslaget var “i strid med menneskerettighetene”.
Derfor har jeg et direkte spørsmål til Gunn Karin Gjul. Jeg har nemlig tatt en titt i regjeringens faglig-politiske regnskap, som danner grunnlag for skrytelista som deles ut i LO. I kortversjonen, under kapittel 3, stilles spørsmålet:
“Vil regjeringen sikre homofile arbeidstakere lovbeskyttelse mot usaklig utestenging fra stillinger de er kvalifisert til, også innenfor kirke og trossamfunn?”
Altså et sterkere tiltak enn jeg tok til orde for. Hva svarte så regjeringa til dette i 2008?
“JA! (sic.) Regjeringen har fjernet den særskilte unntaksbestemmelsen som i dag åpner for å diskriminere homofile ved ansettelse i tros- og livssynsorganisasjoner.”
Sett slikt! Den Ap-styrte regjeringa har selv skrytt av å innføre et tiltak som i følge Gunn Karin Gjul er et “brudd på menneskerettighetene”.
Hmm – hvordan kan dette ha seg? kan det tenkes at Gjul forsøker å unngå debatt fordi hennes partifelle Anniken Huitfeldt feiget ut og fikk regjeringa til å snu i dette spørsmålet?
Når Arbeiderpartiet gjør noe, er det grunnlag for selvskryt til LO. Når SV foreslår det, er det menneskerettighetsbrudd.
Jeg imøteser svar fra Gjul, som tidligere har unnlatt å svare på nettopp dette i Adresseavisen.
Anders
August 20th, 2009
Æg he et innmarigt bra spørsmål. Keffor godkjenne ikkje SV Opel Ampera som en el bil når dokke seie at Chevrolet Volt er en el bil?? Dæ æ akkurat lige bila i frå sama konsern osv. Så eg forstår ikkje logikken, kan du forklara meg den??