<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Har Kristin Clemet bestått prøven?</title>
	<atom:link href="http://www.snorrevalen.no/2009/10/22/har-kristin-clemet-bestatt-pr%c3%b8ven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.snorrevalen.no/2009/10/22/har-kristin-clemet-bestatt-pr%c3%b8ven/</link>
	<description>Del godene!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 09:55:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kjønnskvotering som ikke virker? &#124; Det politiske dyr</title>
		<link>http://www.snorrevalen.no/2009/10/22/har-kristin-clemet-bestatt-pr%c3%b8ven/comment-page-1/#comment-4583</link>
		<dc:creator>Kjønnskvotering som ikke virker? &#124; Det politiske dyr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snorrevalen.no/?p=668#comment-4583</guid>
		<description>[...] Norsk politikk 0 kommentarer  Kristin Clemet er en dame jeg kunne sagt mye om, både positivt og negativt. Som nytt tilskudd blant norske bloggere markerer hun seg imidlertid som reflektert, kunnskapsrik og interessant å lese (noe blant annet også Snorre Valen har bemerket). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Norsk politikk 0 kommentarer  Kristin Clemet er en dame jeg kunne sagt mye om, både positivt og negativt. Som nytt tilskudd blant norske bloggere markerer hun seg imidlertid som reflektert, kunnskapsrik og interessant å lese (noe blant annet også Snorre Valen har bemerket). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haakon</title>
		<link>http://www.snorrevalen.no/2009/10/22/har-kristin-clemet-bestatt-pr%c3%b8ven/comment-page-1/#comment-4577</link>
		<dc:creator>Haakon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snorrevalen.no/?p=668#comment-4577</guid>
		<description>Ja - når de ansatte driver og eier selv må de tenke helhetlig og fremover. 
Slik har det netopp ikke vært i SAS. Staten må overføre mer penger når de har krevd for mye. Det har vært vanlig der. 

Om du mener det ikke er de ansattes vilkår som er forskjellen på SAS sin falitt og Norwegian sin suksess - hva mener du er årsaken ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja &#8211; når de ansatte driver og eier selv må de tenke helhetlig og fremover.<br />
Slik har det netopp ikke vært i SAS. Staten må overføre mer penger når de har krevd for mye. Det har vært vanlig der. </p>
<p>Om du mener det ikke er de ansattes vilkår som er forskjellen på SAS sin falitt og Norwegian sin suksess &#8211; hva mener du er årsaken ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Snorre Valen</title>
		<link>http://www.snorrevalen.no/2009/10/22/har-kristin-clemet-bestatt-pr%c3%b8ven/comment-page-1/#comment-4576</link>
		<dc:creator>Snorre Valen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snorrevalen.no/?p=668#comment-4576</guid>
		<description>Øøøøh. Siden SAS-ledelsen har drevet splitt og hersk med sine ansattes fagforeninger er makt til ansatte lik konkurs? Den blir for tynn. Som om det ikke finnes en haug med ansatteide eller -styrte bedrifter i Norge. Som om ikke samvirker utgjør store deler av norsk varehandel og mat. Prøv igjen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Øøøøh. Siden SAS-ledelsen har drevet splitt og hersk med sine ansattes fagforeninger er makt til ansatte lik konkurs? Den blir for tynn. Som om det ikke finnes en haug med ansatteide eller -styrte bedrifter i Norge. Som om ikke samvirker utgjør store deler av norsk varehandel og mat. Prøv igjen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Haakon</title>
		<link>http://www.snorrevalen.no/2009/10/22/har-kristin-clemet-bestatt-pr%c3%b8ven/comment-page-1/#comment-4575</link>
		<dc:creator>Haakon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snorrevalen.no/?p=668#comment-4575</guid>
		<description>Hehe - du trodde du var lur når du skulle prøve å sette fokuset over på at arbeidslivet ikke skulle være for arbeiderne.
Det kan nok ikke sammenlignes, skjønner du.

For : På sykehusene er det ikke pasientene som bestemmer hvordan de skal behandles.
Politiet bestemmer ikke hvordan de skal utføre jobben sin.
Elevene bestemmer ikke hvordan skolen skal være.

Men - i arbeidslivet ER det arbeiderne som via sine organisasjoner presser igjennom sine krav. 

Det er en VESENTLIG forskjell og da er det ikke så rart at Clemet mener det er forskjell her.
Selv om du ikke ser det det.

SAS er et veldig bra eksempel.
Det er et selskap som har altfor mange fagforeninger. Kabinansatte i Norge har sin. Sverige sin. Danmark sin. Ground Crew i Norge har sin. Sverige sin. Danmark sin.
Pilotene i Norge sin. Pilotene i Sverige sin. Danmark sin.

Alle disse forskjellige kravene har streiket selskapet ihjel. De har fått altfor gode vilkår. For de ansatte kjenner ikke bedriften. De kjenner bare sin situasjon.

I Norwegian er det også fagforeninger. Så jeg angriper ikke fagforeningene. Jeg angriper noen av de ansattes holdninger og måte å melke en ku på.

Idag taper SAS 1 mrd i kvartalet.
Norwegian tjener 0.5 mrd i kvartalet.
Og, de driver med NØYAKTIG det samme. De flyr mennesker.

Resultatet av at de ansatte har styrt for mye er nå at Sverige vil selge SAS, Danmark vil selge SAS, Norge vil ikke si at de vil selge SAS, men de vil det om det kommer et bud. Bare vent å se.
Selskapet er ødelagt og ingen kommer til å ville kjøpe det. Hvorfor betale for noe som man kan få gratis.

SAS kommer til å gå konk. Fordi de ansatte har styrt sin egen fremtid. 

Og det er et eksempel på at argumentasjonen din ikke stemmer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe &#8211; du trodde du var lur når du skulle prøve å sette fokuset over på at arbeidslivet ikke skulle være for arbeiderne.<br />
Det kan nok ikke sammenlignes, skjønner du.</p>
<p>For : På sykehusene er det ikke pasientene som bestemmer hvordan de skal behandles.<br />
Politiet bestemmer ikke hvordan de skal utføre jobben sin.<br />
Elevene bestemmer ikke hvordan skolen skal være.</p>
<p>Men &#8211; i arbeidslivet ER det arbeiderne som via sine organisasjoner presser igjennom sine krav. </p>
<p>Det er en VESENTLIG forskjell og da er det ikke så rart at Clemet mener det er forskjell her.<br />
Selv om du ikke ser det det.</p>
<p>SAS er et veldig bra eksempel.<br />
Det er et selskap som har altfor mange fagforeninger. Kabinansatte i Norge har sin. Sverige sin. Danmark sin. Ground Crew i Norge har sin. Sverige sin. Danmark sin.<br />
Pilotene i Norge sin. Pilotene i Sverige sin. Danmark sin.</p>
<p>Alle disse forskjellige kravene har streiket selskapet ihjel. De har fått altfor gode vilkår. For de ansatte kjenner ikke bedriften. De kjenner bare sin situasjon.</p>
<p>I Norwegian er det også fagforeninger. Så jeg angriper ikke fagforeningene. Jeg angriper noen av de ansattes holdninger og måte å melke en ku på.</p>
<p>Idag taper SAS 1 mrd i kvartalet.<br />
Norwegian tjener 0.5 mrd i kvartalet.<br />
Og, de driver med NØYAKTIG det samme. De flyr mennesker.</p>
<p>Resultatet av at de ansatte har styrt for mye er nå at Sverige vil selge SAS, Danmark vil selge SAS, Norge vil ikke si at de vil selge SAS, men de vil det om det kommer et bud. Bare vent å se.<br />
Selskapet er ødelagt og ingen kommer til å ville kjøpe det. Hvorfor betale for noe som man kan få gratis.</p>
<p>SAS kommer til å gå konk. Fordi de ansatte har styrt sin egen fremtid. </p>
<p>Og det er et eksempel på at argumentasjonen din ikke stemmer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: indregard</title>
		<link>http://www.snorrevalen.no/2009/10/22/har-kristin-clemet-bestatt-pr%c3%b8ven/comment-page-1/#comment-4574</link>
		<dc:creator>indregard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 15:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snorrevalen.no/?p=668#comment-4574</guid>
		<description>Som en som faktisk har vært i flere debatter med Clemet -- jeg leda EO i 2003/2004 -- må jeg si at jeg aldri helt har forstått denne helgenifiseringen som motstandere på venstresida har tillagt henne. Hun er en politiker som stort sett opptrer litt ryddigere i debatter enn de fleste -- i den forstand at hun faktisk svarer på spørsmål og er i stand til å innrømme svakheter. Men hun er ikke superkunnskapsrik og retorisk genial. Hun er som oss andre: ganske så ideologisk indoktrinert og med en hang til forenklinger. Vi er nesten alltid uenige, hun og jeg, men jeg har aldri hatt vanskeligheter med å &lt;i&gt;formulere&lt;/i&gt; motstanden mot henne.

Når det gjelder hvordan hun styrte UFD, så skal hun ha kred for å ha satt i gang Det Store Forskningsløpet i skolen. Vi vet mye mer nå om hvordan skolen virker. Sånn sett ligner hun Solhjell, som også elsker statistikk. Men hun fortjener kritikk for å bestille og bruke denne forskningen på en veldig ideologisk måte. Og ellers gjorde hun i alle fall alvor av sin avsky mot å snakke med organisasjoner, som hun gir uttrykk for. Det var ikke lett å få hennes øre fra Elevorganisasjonens side. Selv om &quot;skolen er til for elevene&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som en som faktisk har vært i flere debatter med Clemet &#8212; jeg leda EO i 2003/2004 &#8212; må jeg si at jeg aldri helt har forstått denne helgenifiseringen som motstandere på venstresida har tillagt henne. Hun er en politiker som stort sett opptrer litt ryddigere i debatter enn de fleste &#8212; i den forstand at hun faktisk svarer på spørsmål og er i stand til å innrømme svakheter. Men hun er ikke superkunnskapsrik og retorisk genial. Hun er som oss andre: ganske så ideologisk indoktrinert og med en hang til forenklinger. Vi er nesten alltid uenige, hun og jeg, men jeg har aldri hatt vanskeligheter med å <i>formulere</i> motstanden mot henne.</p>
<p>Når det gjelder hvordan hun styrte UFD, så skal hun ha kred for å ha satt i gang Det Store Forskningsløpet i skolen. Vi vet mye mer nå om hvordan skolen virker. Sånn sett ligner hun Solhjell, som også elsker statistikk. Men hun fortjener kritikk for å bestille og bruke denne forskningen på en veldig ideologisk måte. Og ellers gjorde hun i alle fall alvor av sin avsky mot å snakke med organisasjoner, som hun gir uttrykk for. Det var ikke lett å få hennes øre fra Elevorganisasjonens side. Selv om &#8220;skolen er til for elevene&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

