1Frp: Både for og mot datalagring?

Alle bør sjekke http://www.datalagringsdirektivet.no !

I dag har jeg dette innlegget på trykk i Aftenposten og Trønder-Avisa sammen med Hallgeir Langeland. Jeg husker selv Frps motstridende signaler første gang Datalagringsdirektivet kom på banen. Nå har de landa rett, men de husker sikkert godt selv hvilken politikk de selv foreslo for kort tid siden:

Frp: Både for og mot datalagring?

Fremskrittspartiets Bård Hoksrud hevder at SV og Sp godtar EUs datalagringsdirektiv. Dette til tross for at begge partiene vil at Norge skal reservere seg mot direktivet, noe EØS-avtalen gir oss rett til.

I stedet for å spre forvirring bør Hoksrud heller klargjøre sitt eget partis skiftende standpunkter til datalagring, overvåking og personvern.

I juni 2005 fremmet Fremskrittspartiet følgende forslag i Stortinget: «Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om at nettleverandører og nettilbydere pålegges å lagre trafikkdata i 12 måneder for bruk til etterforskning».

Vi kan være glad for at Frp ikke fikk flertall for sitt forslag i 2005, for da hadde vi nå ikke hatt debatten om datalagringsdirektivet. Da hadde det allerede vært innført!

Vi får håpe for sakens del at Frp virkelig har forandret oppfatning og er til å stole på i kampen for personvernet?

Uansett bør Fremskrittspartiet se positivt på å få være med å avgjøre saken i Stortinget. SV og Sps holdning er krystallklar. Det betyr at de borgerlige partiene kan avgjøre sakens utfall.

  1. Waires

    Kanskje FrP var for en ANNEN FORM for DATALAGRING. Ikke datalagring av den typen som skal innføres, der hele befolkningen blir sett på som potensielle kriminelle. I jakten etter terrorister trenger vi kun lagre alt som gjøres av abonnementer som er muslimer. I jakten etter kriminelle (narkodealere, ulovlige fildelere, østeuropeere og pedofile) så er slaget tapt fra før av, da disse menneskene vil gå over til proxy m.m. Så DLD gjelder kun terrorbekjempelse, så hvorfor gjøre hele befolkingen til potensielle kriminelle, når det kun er muslimene som bør mistenkeliggjøres?

Skriv din kommentar