KrF ønsket å beholde en slags sovende blasfemiparagraf såvidt jeg kan huske. Jeg er ikke helt der, men nesten. Jeg mener vi bør oppfordre til å respektere hverandre og ikke støte andre kun for å gjøre nettopp dette. Likevel mener jeg at norske aviser bør trykke karikaturene når det er naturlig, på samme måte som de trykker relevante illustrasjoner til alle andre artikler.

Jeg forstår overhodet ikke hva du mener. Jeg mener, som alle andre, at det enkelte ganger er riktig å la være å trykke ting, slik som Leif selv skriver (ærlig talt er det ikke mye i hans innlegg jeg er uenig i overhodet heller). Les teksten min om igjen.

Og helt helt til slutt, Sondre : ) Hvor står du i synet på blasfemiparagraf? Og hvor står Krf? Det er ikke et polemisk spørsmål, men av nysgjerrighet.

Det var jo heller ikke bare i Refsdal-saken at trusselen om vold eller drap var aktuell. Nå er det mange som henger ut redaktører som har sagt at de ikke vil trykke av frykt for hva som kan skje med de ansatte. Hvorfor skal det være “feigt”, mens å unnlate å trykke noe for å beskytte Refsdal er ok? Det er en inkonsistent argumentasjon.

Jeg har for øvrig ingen problemer med Minervas publisering av karikaturen eller argumentene for å gjøre det. Var det du som var i debatt på Tabloid i går? Veldig bra innsats der.

Det må likevel være mulig å argumentere for at en heller ikke nå bør trykke karikaturer av Muhammed, uten å bli anklaget for å være mot ytringsfriheten. Det er nesten så jeg selv vurderer å lage min egen karikatur her på bloggen slik at det jeg skriver ikke skal leses som fanden leser bibelen, av enkelte deler av “høyresida” (altså, ikke høyresida per se, men du skjønner hva jeg mener : ). Da Kebbelife sto på trykk i Morgenbladet med en aldeles usmakelig jødekarikatur, gikk både Odd Einar Dørum og Jahn Otto Johansen ut og kritiserte Morgenbladet kraftig. Ingen ville likevel funnet på å mistenkeliggjøre dem.

Ola Borten Moe bommer helt i Klassekampen i dag når han sier at alle bør trykke tegningene. Det er ytringsfrihet i Norge, ikke plikt. En kan ikke i ytringsfrihetens navn fortelle redaksjoner hva de skal gjøre. At det kommer fra et parti som selv prøvde å få på plass en ny blasfemiparagraf for kort tid siden, gjør det hele enda pinligere.