3Om slottsmiddag og kongehus
Mens Linda Cathrine Hofstad Helleland fra Høyre pynter seg, skal jeg holde en innledning for Oslo SV om hvorfor SV gjorde det så bra i skolevalgene i Trondheim sist. Etterpå skal jeg, etter et kort innhopp i Dagsnytt 18, møte gamle venner. Det prioriterer jeg i stedet for å gå i slottsmiddag denne kvelden.
Men jeg hadde nok ikke gått, selv om jeg hadde hatt tom kalender denne kvelden. For jeg har ikke lyst til å delta på en seremoniell feiring av monarkiet. Monarkiet er udemokratisk. Vi har ifølge loven et ikke-valgt og hellig statsoverhode. Det vil jeg endre.
Adressa skriver over en helside i dag at samfylkingen min (eller, hun er i hvert fall valgt fra Sør-Trøndelag), høyrerepresentant Linda C. Hofstad Helleland ”Vil presse Valen til slottsmiddag”.
Hun har sendt et brev hvor hun ber stortingspresidenten om å komme med «en sterk oppfordring til stortingsrepresentantene om å vise respekt for kongen og monarkiet». Presidenten har, som forventet, svart at dette er en frivillig middag. Det bør ikke komme som noen overraskelse. Det finnes representanter fra mange partier som av ulike grunner prioriterer annerledes enn Helleland. Presidenten har viktigere saker å sysle med enn å regulere festlighetene vi deltar i.
Hun synes det er umodent og barnslig, og at jeg er ute etter å skåre billige politiske poenger. Til Adressa sier hun at ”Har han problemer med å komme når kongen inviterer, burde han ikke la seg velge inn på Stortinget.” Altså: Aller helst bør du være monarkist for å velges inn på Stortinget. Jeg tror Hellelands karakteristikker heller slår tilbake på Høyre, som ellers er tilhengere av valgfrihet.
Helleland har for så vidt rett i en ting: Debatten om monarki er preget av billige poenger. Rommet for en prinsipiell diskusjon, og bli tatt seriøst, er lite. Mediene velger heller å plage Mette-Marit med hennes dyre håndvesker, kronprinsen med sitt vennskap til utenriksministeren, og kongen fordi han vaksineres for svineinfluensa. VG ringer meg støtt og stadig om slike saker, og forventer at jeg skal kline til med angrep på kongehuset. Jeg avslår hver gang (foruten da jeg forsvarte konge-vaksinasjonen). For det er ikke det debatten bør handle om. Det bør handle om hvordan staten vår er bygd opp. Så får heller VG, som til stadighet rystes over Mette Marits dyre klær, selv revurdere sitt syn på monarkiet.
Jeg ønsker, uten sarkasme, Linda C. Hofstad Helleland en hyggelig kveld på slottet. Selv har jeg det hyggeligere et annet sted.
Haakon
October 21st, 2010
Grunnloven sier at vi skal ha Kongehus i dette landet.
Det er sågar ikke bare respekt for Kongehuset de folkevalgte blir anmodet om fra Høyre, men også respekt for Grunnloven og de tradisjoner som følger med det.
Annet kan nevnes : SV er mot statskirke. Men – jeg vet ikke om en eneste SVer som ikke er begravet der….
Kongen åpner Stortinget – men jeg vet ikke om en eneste SV representant som har boikottet Stortingets åpning.
Og – ikke minst : SV var mot å skape TV2. Likevel opptrer de der så ofte de kan i nyheter og debatter.
Derfor blir det å boikotte denne middagen bare tull. Det er ikke noe helhetlig tenking rundt en boikott av noe man ikke liker.
Og – barn er kjent for å være inkonsekvente – derav sammenligningen.
Anders
October 29th, 2010
SV må være et parti for dobbelmoralister og rare. De er imot omtrent alt nytt, de er imot at folk skal fly, kjøre bil osv. Men flyr gjer de sjøl, skal de ifrå Oslo til Stavanger tar de fly, leier bil og kjører til destinasjonen ikkje snakk om å bruke kollektiv transport. Eg er enig med hu i Høyre en burde kreve at stortingsrepresentanter måtte gå i middag til kongen og respektere den styreformen me har i landet.
Forsåvidt er eg også enig med Snorre, en kunne gjerne hatt et valgt statsoverhode. Men kva slags løysning skal me ha? Skal Presidenten være øverst slik som i USA eller skal han bare være en gallionsfigur som i Tyskland? Samme hvilken løysning en velger blir dette omtrent like dyrt om ikkje dyrere løsning en dagens styreform. En må fortsatt vedlikeholde slottet og andre statseiendommer må vedlikeholdes, mykje av dette går via kongens apanasje idag. Presidenten skal jo ha egen bil, egne folk og ikkje minst en klekkelig lønn. Skal Presidenten velges av folket eller stortinget, i tilfelle folket skal stemme kan jo dette bli en kostbar affære med tanke på valgkamp osv. Så lenge SV aldri kan kome med et godt forslag så syns eg dei kan ta seg ihop å respektere den styreformen me har.