3Let me hear that dirty word!

I filmen Bulworth fra 1998 møter vi den amerikanske senatoren Jay Bulworth (spilt av Warren Beatty), som er desillusjonert og deprimert over sin egen glideflukt mot det tannlause politiske sentrum. Han bestiller drapet på seg selv, og med lite å tape gjennomfører han resten av valgkampen med nyvunnet politisk ærlighet. Filmens høydepunkt er en ”fundraiser” som sporer helt av når Bulworth bryter ut i en rap om kapitalens grådighet og behovet for universelle helseordninger: Come on now, let me hear that dirty word: Socialism!

Ordet sosialisme representerer så klart sjokkefekt i filmen (den er tross alt amerikansk). Mer nytt er det at sosialisme også i norsk debatt brukes som skjellsord. Siv Jensen og Erna Solberg er mestre i å stemple alt fra Jens Stoltenbergs Arbeiderparti til Senterpartiet (!) som ”sosialister”, med godt innøvd avsky. Forunderlig nok gjør høyresida samtidig alt de kan for å ta æren for alt det arbeiderbevegelsen og sosialistene faktisk har utrettet i Norge. Godt hjulpet av våpendragerne i Civita hevder Høyre at de selv har stått sentralt i utviklinga av velferdsstaten i over hundre år.  Gode C.J. Hambro roterer nok i graven over en slik manøver, han omtalte selv solidaritetsbegrepet som ”tidens magiske overtro” og et uttrykk for ”hordeinnstinktet”.

Det er imidlertid liten grunn til å gi høyresida en enklere jobb enn nødvendig. Og en god start kan være å legge fra seg frykten for the dirty word. Jeg er en stolt sosialist. Jeg ønsker en mer demokratisk økonomi, en slutt på den meningsløse markedstenkninga i offentlig sektor, økt skatt for de største kapitalistene som lever fett på skjermingsfradragene sine, og langt bedre kår for ansatteide bedrifter, samvirker, og så videre. Høyresidas ideologer gjør alt de kan for å framstille dette som en outrert holdning – men det kommer altså fra gjengen som i sine ideologiske kampskrifter omtaler det norske demokratiet som ”flertallstyranni” og på banalt vis avskriver økonomiske forskjeller i samfunnet med at ”det er viktigere at sjefen og de ansatte spiser lunsj sammen”. I et Norge der stadig flere unge ikke har råd til å være med på ideen om at alle og enhver skal være gjeldstyngede boligspekulanter, og der rikfolkene krever å få avskaffet den eneste formen for skatt de betaler, må politikere som avviser at makt og penger fordeles ulikt i Norge spille dumme for at egen politisk retorikk skal gi mening.

Å slå tilbake denne høyresida krever større vyer enn å holde høyresidas løsninger på en armlengdes avstand. En beholder ikke rød-grønt flertall i Norge ved å diskutere på høyresidas premisser. Tre eksempler svært mange er opptatt av illustrerer denne utfordringa: Det ”frie” markedet er uegnet til å sikre alle 1. egen bolig, 2. fornuftig priset strøm, og 3. ei god tannhelse (ja, tannhelse er veldig viktig).

Å fremme sosialistiske løsninger på disse feltene vil få høyresida til å gå aldeles i spinn, men deres egne dereguleringer har jo ikke gitt oss annet enn 1. boligbobler som ekskluderer tusenvis av unge i etableringsfasen, 2. et strømnett som knapt  har sett investeringer siden kraftmarkedet ble deregulert (med påfølgende enorme prissvingninger for folk og industri), og 3. hundretusenvis av mennesker som ikke tør oppsøke tannlege lenger.

Den rød-grønne regjeringa ble gjenvalgt på løfter om framgang. Og det er ingen tvil om at svært mye er utrettet siden 2005. Men det holder ikke å angripe høyresida retorisk, uten å følge opp med nye reformer som demonstrerer troen på egen ideologi. Da blir det velgerne ser en politisk glideflukt mot sentrum – litt som Jay Bulworth. La oss hoppe over glideflukten og gå rett på ærligheten, og si the ugly word: Socialism. Ikke bare i form, men innhold!

Denne teksten står i Klassekampens Fokus-spalte i dag.

  1. Anders S.

    Det er ikkje sant det du sier om at boligprisene har gått opp så mykje som du sier under en Høyre regjering. Ifrå 2005-2011 så er det dei RødGrønne som har styrt og me har sett boligprisene stige hver eneste måned siden den gang på mellom 2-5%. Eg har sjølv sett boligprisene gå fra 1,6 millioner til 3,6 millioner for samme bolig under dei Rød Grønne eg jobber tross alt i markedet og kjenner utruligt godt til det.

    Grunnen til at boligprisen har godt opp ligger litt i at me har fått krav om bedre isolasjon etter TEK07, dette er bra, då eg gjekk på SOTS så lo dei av meg når eg snakka om TEK07 og lavenergi boliger. Nå ser me at lav energi boliger bygges men med 1,2 vindu i u-verdi fordi myndighetene ikkje har satt kravet til et slikt vindu på minimum 0,9 som er muligt. NorDan selger idag vindu med 0,7 i u-verdi og kjem nå med passiv dører. Men dette selges ikkje i Norge, det er nemligt for dyrt, men det selges i land som Sverige, Nederland, Tyskland, Danmark, England, Irland osv. land med en Høyreside regjering. I Sverige får du 200000 av staten om du bruker 400000 på oppussing av boligen til energitiltak. Dette er fornuftig og for hver krone den Svenske stat bruker tjener dei 2 kroner tilbake og det svarte arbeidet er nesten helt borte.

    Då eg gjekk på GK Byggfag og VK1 Tømrer så var svart arbeid på en plass mellom 2-5 milliarder Norske kroner, byggeskader på rundt 5-10 milliarder Norske kroner. Det var Bondevik som styrte den gang og me såg at svart arbeid og boligskadene gjekk nedover. Nå er boligskadene på mellom 30-50 milliarder Norske kroner og svart arbeid på mellom 10-20 milliarder under dei rød-grønne. 50% av dei eg gjekk sammen med jobba svart ved sida av at dei fikk penger av NAV fordi dei hadde rygg plager eller andre plager.

    Svart arbeid og byggeskader kan en enkelt redusere med enkle tiltak som eg har sendt til deg tidligere som du har avvist som ikkje interessange. Viser her til tidligere mailer.

    Etter TEK07 jobber nå Storting og øvrige myndigheter med TEK10 som me ennå ikkje veit hva er men me har ei aning. Eg syns det er bra at me krever Passiv, men me må få tiltak som gjer at ungdom som skal etablere seg skal ha tilgang til kapital på en enkel og rimelig måte. Velger en å varme boligen med vannbåren varme eller fjernvarme burde en fått 90% av kostnaden ved dette dekka av Enova og ikkje som nå 10000.- i støtte. Det er knapt 2% av den totale kostnaden på en normal bolig idag på 90m2.

    Videre har me fått krav om å sette inn ekspansjonsbolle for vann, en helt meningsløs ting som absolutt ikkje er verdt pengene. Videre burde moms og andre avgifter ved å bygge energilønnsomme boliger reduseres og en burde fått 90% av kostnaden ved en solfanger dekka her får en 5000.- av Enova.

    Avgifter og skatt til staten ved å bygge bolig har ikkje gått ned, den har gått opp og ungdom får ikkje lenger låne meir en 90% eller 3 ganger inntekt til ny bolig. Har du som meg 350000.- i inntekt får du ikkje låne meir en 1,1 millioner og når en bolig koster 2,2 millioner ja så har du ikkje penger. Under ei rødgrønn regjering har eg tjent 350000.- på 1 år under dei borgerlige Bondevik tjente ein kanskje halvparten på 1 år. Boligboomen kunne enkelt våre stagga om en hadde gjort slik både Mesterhus og eg har sagt i dei siste 6 åra henviser her også til tidligere mail.

    mvh
    Anders
    Bygg tekniker med hovedfordypning i Energisertifikat og energilønnsomme boliger.

  2. Hjelmen

    “Politikk” definert i moderne ordbøker: Diskusjon/ krangling om gammelt vås.

    Miljø i norge er teoretiske verdier på papiret. Regjeringen har ingen fornuftige eller moderne tanker om miljøvennlige tiltak som fatisk viser igjen i miljøt. Investering i de strømnettene vi har, og utbygging av nye svære anlegg oppi høyfjellet, er latterlig. Tenk på det, hvor ineffektivt det er å flytte energien så mange kilometer for å komme fram til bebyggelsen? Hva med å legge energiproduksjonen 0 meter, faktisk 0 mm, eller 0 micrometer om du vil, fra bebyggelsen? La boligene produsere energien direkte og distribuere den akkurat som interenett (opp- og nedlasting). Det er en ny tanke, en moderne metode, og en virkelighet i feks. tyskland. I norge? Vel, politikere har null peil på å finne opp nye ting, og sitter og diskuterer gamle teknologier. Teknologier som er gamle før de er hos politikerne, utdaterte når de er vedtatt, og latterlige når de bygges ut. Se på DAB. 1980-tallsteknologi som enda ikke er ute hos det norske folk. Hvem bruker det egentlig? Kanskje de som vinner gratis DAB-radioer fra NRK eller P4? Hvorfor ikke bare dytte hele driten ut på internett også streame radio (eller annet innhold)?

    Det eneste dere politikere driver med, er å diskutere hvem som skal ha kreditt for de smarte og tåpelige tingene som har blitt gjort frem til i dag. Who cares? Move on. Det var gamle tanker/verdier i de dager. Hvem som gjorde hva, og hvilket parti er meg likegyldig. Når diskusjonene handler om det, så handler ikke diskusjonen om det den burde handlet om: Hvordan skal et moderne Norge se ut? (Moderne strømnett, moderne boliger/arkitektur, moderne infrastruktur (veier for automatiske biler/taxier uten sjåfører, busstraséer, tog osv.), moderne lovverk som faktisk er logiske, osv)
    Om det er sosialister eller ei som har sagt at det ikke trenger å bare være en teleoperatør i dette land, driter jeg en lang i. Det jeg er interessert i, er det partiet som vet hva vi skal gjøre de neste årene i dette landet? Per dags dato har ingen løsningen på dette, fordi ingen diskuterer denne oppgaven. Diskusjonene handler om fjas og vas og hvem som sal klandres for de idiotiske tingene som er gjort frem til nå.

    Den dagen diskusjonene slutter å handle om at systemet må være sosialistisk eller etter Høyre/FRP sine tanker, den dagen kan man kanskje finne ut hvordan feks. sykehusene skal behandle pasientene mest mulig effektivt og med skånsomhet. En ting er iallefall sikkert: Prosjekteringen må ikke koste så mye at den blir dyrere enn utførelsen. Kanskje noe å tenkte på?

    Snorre, du refererer til en film fra 1988. Når begynner du/dere å se fremover? (jada, jeg vet den var litt billig, men poenget er der)

    One more thing…. offentlig sektor trenger definitivt å bli effektivisert. Mange flinke folk, men tungvinte metoder. Men Privat sektor er heller ikke den eneste løsningen.

    Politikk burde handle om å være en “game changer”. Dagens samfunn har få moderne forandringer. Vi holder oss til det gamle. Når jeg ser/hører på politiske diskusjoner, så tenker jeg mer og mer på de stammene i afrika som har holdt på tradisjoner i flere hundre år. Vår verden er noen århundre lengre fram i tid, men jeg tror norge er i ferd med å stoppe opp på samme måte. Vel, nesten…

    Jeg håper du forstår at denne kommentaren ikke er direkte til deg, men all of you (SV, AP, FRP, Høyre osv. ) Go screw yourself:-)

Trackbacks & Pingbacks
  1. Tweets that mention Let me hear that dirty word! | Snorre Valen -- Topsy.com:

    [...] This post was mentioned on Twitter by Snorre Valen, Snorre Valen and Linguna, Robot J. McCarthy. Robot J. McCarthy said: Quit Stalin RT @snorrevalen Lemme hear that dirty word: Socialism! http://tinyurl.com/5vc7sq3 [...]

    --January 29, 2011 @ 1:10 pm
  2. Skriv din kommentar